Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18367 K.2011/6089
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundaki sanığın CMK 64/6 ve 8/1 maddelerine aykırı davranışını belirterek, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesine göre 1412 sayılı CMUK 321. maddenin uygulanması sebebinden dolayı sanığın itirazını bozma kararıyla 06.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Raporu hükme esas alınan fen bilirkişisinin 27.05.2008 tarihinde yapılan keşifte kimlik bilgileri tespit edilmeyip yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK.nun 64/6. made ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Raporu hükme esas alınan fen bilirkişisinin 27.05.2008 tarihinde yapılan keşifte kimlik bilgileri tespit edilmeyip yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK.nun 64/6. made ve fıkrası hükmüne aykırı davranılması,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.