Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18110 K.2012/1222
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.01.2012 tarihli kararında, göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı sanığın cezayla yoksun bırakılacak koşullu salıverme kararını, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca CMUK Yüksek Mahkemesi’ne başvuru sonucunda bozma kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yasa dışı yollardan Yunanistan'a gitmek isteyen "20" yabancı uyruklu göçmeni yönetimindeki sürat teknesi ile götürürken sahil güvenlik ekibi tarafından ya- kalanan ve göçmenlerin yasa dışı olarak ülkeye girişlerini sağladığına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmayan sanığın kanıtlanan eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına im- kan sağlamaya teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapı- larak fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yasa dışı yollardan Yunanistan'a gitmek isteyen "20" yabancı uyruklu göçmeni yönetimindeki sürat teknesi ile götürürken sahil güvenlik ekibi tarafından ya- kalanan ve göçmenlerin yasa dışı olarak ülkeye girişlerini sağladığına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmayan sanığın kanıtlanan eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına im- kan sağlamaya teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapı- larak fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.