Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18097 K.2011/13570
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık davasında, sanığın temel adli para cezasını 536 TL’den 375 TL’ye indirerek kararlandırıp koyulan hükmü onaylayarak 2 yıl hapis cezasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Asgari hadden uzaklaşıldığı belirtilmediğine ve takdiri indirim sonucunda hükmedilen ceza süresine göre, temel cezanın (2) yıl olarak gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinden tayin edilen temel adli para cezasının 450 TL’ den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca tayin olunan 536 TL temel adli para cezasının 450 TL takdiri indirim sonucunda 446 TL olarak belirlenen sonuç adli para cezasının ise 375 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Asgari hadden uzaklaşıldığı belirtilmediğine ve takdiri indirim sonucunda hükmedilen ceza süresine göre, temel cezanın (2) yıl olarak gösterilmesi maddi hata olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinden tayin edilen temel adli para cezasının 450 TL’ den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca tayin olunan 536 TL temel adli para cezasının 450 TL takdiri indirim sonucunda 446 TL olarak belirlenen sonuç adli para cezasının ise 375 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.