Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17440 K.2011/18066
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkararak ve adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağını göstererek hükmü bozsun, ancak ayıkarlığı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesini sağlayarak kısım çıkarma ve bağlayıcı hükümleri ekleme yoluyla hükmü düzeltilerek onamış; karar 28.12.2011’de oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
2- Sanığın sabıkasını oluşturan mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte adli para cezası olup CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gö- zetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzel- tilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygu- lanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK' nın 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıveril- mesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
2- Sanığın sabıkasını oluşturan mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte adli para cezası olup CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gö- zetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzel- tilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygu- lanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK' nın 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıveril- mesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.