Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16472 K.2011/12914
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 23.10.2007'de verilen 6136 sayılı yasa ihlali kararını 13.11.2007'de vaki temyiz eden sanğının 5320 sayılı Yasa uyarınca yapılan temyiz başvurusunu CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddederek, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle “kabul” kararınıvererek temyiz talebini “ret” etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
23.10.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 13.11.2007 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın istem gibi (ONANMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
23.10.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 13.11.2007 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın istem gibi (ONANMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.