Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15809 K.2011/12887
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancaya ilişkin ekspertiz raporunda bu tabancanın 22.11.2005 günü ... ... Tepesi No:... adresinde ...'ın tabancayla yaralanması olayında da kullanıldığının belirtilmesi karşısında, elde edilen silahın suç delili olması ihtimali gözetilerek ve mükerrer cezalandırmayı önlemek bakımından bu olayla ilgili evrakın akıbeti araştırılarak, dava açılmışsa getirtilip incelenmesi, gerektiğinde birleştirme kararı verilmesi mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte irdelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve müsadere hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancaya ilişkin ekspertiz raporunda bu tabancanın 22.11.2005 günü ... ... Tepesi No:... adresinde ...'ın tabancayla yaralanması olayında da kullanıldığının belirtilmesi karşısında, elde edilen silahın suç delili olması ihtimali gözetilerek ve mükerrer cezalandırmayı önlemek bakımından bu olayla ilgili evrakın akıbeti araştırılarak, dava açılmışsa getirtilip incelenmesi, gerektiğinde birleştirme kararı verilmesi mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte irdelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve müsadere hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.