Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15517 K.2011/13937
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı mahkumiyetle karara bağlamış, CMK 232/2-c maddesine göre suç yeri ve zaman dilimini başlıkla ekleyerek, sanığın reddiyle ilgili itirazları geçersiz kılmış ve 28.11.2011 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 232/2-c maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığına yazılması gereken suç yeri ve zaman diliminin mahkemesince karara ilavesi mümkün görülmüştür.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 232/2-c maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığına yazılması gereken suç yeri ve zaman diliminin mahkemesince karara ilavesi mümkün görülmüştür.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.