Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/15481 K.2011/10985
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suça konu silahı, 30 Kasım 1989 gün ve 20358 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 89/14780 Sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla kabul edilen Olağanüstü Hal Bölge Valiliği Tarafından Silah Taşıma ve Bulundurma Ruhsatı Verilmesinde Uyulacak Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 7 ve 10. maddeleri gereğince verilen ruhsata dayanarak taşıdığı, ancak sürenin bitiminde ruhsatını yeniletmediğinden, aynı yönetmeliğin 10. ve 11. maddeleri gereğince söz konusu silah ruhsatı idarece iptal edilip, zaptedilmediği müddetçe bulundurma ruhsatı şekline dönüşeceği, dava konusu silahı üzerinde de taşımadığı gözönüne alınarak sanığın beraatine ve silahın idareye teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suça konu silahı, 30 Kasım 1989 gün ve 20358 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 89/14780 Sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla kabul edilen Olağanüstü Hal Bölge Valiliği Tarafından Silah Taşıma ve Bulundurma Ruhsatı Verilmesinde Uyulacak Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 7 ve 10. maddeleri gereğince verilen ruhsata dayanarak taşıdığı, ancak sürenin bitiminde ruhsatını yeniletmediğinden, aynı yönetmeliğin 10. ve 11. maddeleri gereğince söz konusu silah ruhsatı idarece iptal edilip, zaptedilmediği müddetçe bulundurma ruhsatı şekline dönüşeceği, dava konusu silahı üzerinde de taşımadığı gözönüne alınarak sanığın beraatine ve silahın idareye teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.