Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1448 K.2011/4451
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık şikayeti rakibinden hükmederek (kabul) 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca yargılamayı geri bırakmak gerekçesiyle, görevliye direnme suçundan beraat işlemlerini (ret) ve yaralamaya teşebbüsten ceza tayininde (bozma) temyiz dilekçelerini (kabul) kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevliye direnme ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, yaralamaya teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına, görevliye direnme suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın, hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmüne yönelik temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenİn 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevliye direnme ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, yaralamaya teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına, görevliye direnme suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanığın, hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükmüne yönelik temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenİn 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.