Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13827 K.2012/7977
Özet: Sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gereği yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2012 tarihli kararla onaylanan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, suçu inkar ederek soruşturma aşamasında verdiği ifadenin doğru olmadığını, polis korkusuyla suçu kabul ettiğini savunması karşısında, sanık ...'a ait 28.02.2007 gün, saat 09:42'de düzenlenen ve Avukat huzurunda alınan beyanda hazır bulunan Av.... ile sanıklar tarafından doğruluğu imzalanan 28.02.2007 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, suçu inkar ederek soruşturma aşamasında verdiği ifadenin doğru olmadığını, polis korkusuyla suçu kabul ettiğini savunması karşısında, sanık ...'a ait 28.02.2007 gün, saat 09:42'de düzenlenen ve Avukat huzurunda alınan beyanda hazır bulunan Av.... ile sanıklar tarafından doğruluğu imzalanan 28.02.2007 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.