Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13823 K.2011/14017
Özet: (1) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama ve 5326 sayılı Yasa kapsamında gürültü yapma suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, gürültü cezasını itiraz niteliğinde kabul ederek, taksirle yaralama hükmünü bozmayıp, şartlı tahliye kararlarının geri alınmasına ilişkin hükmü düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama ve gürültü yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında gürültüye neden olma suçundan 5326 sayılı Yasanın 36. maddesine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar, anılan Yasanın 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, mahallinde itiraz merciince karar verilmesi mümkün görülmekle;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Silahla, küçük çocuklara ateş ettirdikten sonra boş kovanı çıkarmak için silahla uğraştığı sırada yaralamaya neden olan sanığın eyleminin bilinçli taksiri oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde basit taksirden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında Osmancık Asliye ceza Mahkemesinin 2001/116-153, 2001/122-154, 2001/124-155 Esas-Karar sayılı ilamlarına ilişkin şartla tahliye kararlarının geri alınması kararının, ait olduğu dosyalar üzerinden verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı Yasanın 107/12. maddesi gereğince şartla tahliye kararlarının geri alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "Osmancık Asliye ceza Mahkemesinin 2001/116-153, 2001/122-154, 2001/124-155 Esas-Karar sayılı ilamlarına konu şartla tahliye kararlarının geri alınması için ihbarda bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama ve gürültü yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında gürültüye neden olma suçundan 5326 sayılı Yasanın 36. maddesine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar, anılan Yasanın 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek, mahallinde itiraz merciince karar verilmesi mümkün görülmekle;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Silahla, küçük çocuklara ateş ettirdikten sonra boş kovanı çıkarmak için silahla uğraştığı sırada yaralamaya neden olan sanığın eyleminin bilinçli taksiri oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde basit taksirden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında Osmancık Asliye ceza Mahkemesinin 2001/116-153, 2001/122-154, 2001/124-155 Esas-Karar sayılı ilamlarına ilişkin şartla tahliye kararlarının geri alınması kararının, ait olduğu dosyalar üzerinden verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5275 sayılı Yasanın 107/12. maddesi gereğince şartla tahliye kararlarının geri alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "Osmancık Asliye ceza Mahkemesinin 2001/116-153, 2001/122-154, 2001/124-155 Esas-Karar sayılı ilamlarına konu şartla tahliye kararlarının geri alınması için ihbarda bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.