‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/138 K.2011/1526

Esas No: 2009/138 · Karar No: 2011/1526 · Karar Tarihi: 22.02.2011
Özet: Yerel mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmin açıklanmasının geri bırakılması hususunu değerlendirdiği ve 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi çerçevesinde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini zorunlu kıldığı gerekçeyle 22.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde ve hukuki olarak gözetip hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerel Mahkemenin 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu değerlendirdiği anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır, ancak:

Hükümden sonra 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı sonuçta istem gibi (BOZULMASINA), 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?