Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/13402 K.2011/10109
Özet: Araçlama yapan sulh ceza mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle CMK 231 maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını uygun buldu, CMK 231/12 maddesine göre temyizleri itiraz olarak sınıflandırdı; bu nedenle CMUK 315 maddesi uyarınca temyiz dilekçesini reddetti ve temyizin isteme olarak kabul edilmesiyle 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle sanığın itirazının reddine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hüküm yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün ise CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hüküm yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün ise CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.