Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1195 K.2011/694
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın sahtecilik suçundan mahkumiyetinin bulunmasına rağmen, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesini reddederek, deliller, tahkikat ve dosya incelemesi sonucunda tesdîk ettiğinden ötürü hükmün ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları gerçekleşmemiş kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları gerçekleşmemiş kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.