Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11356 K.2012/24265
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın evinde 6136 sayılı Yasaya aykırı tabanca bulundurmasının 13/3. maddeye değil 13/1. maddeye göre ceza tayini yaptığını, temyiz itirazlarını reddetmeyi, hükmü oybirliğiyle kabul ettiğini, ardından 12/1. maddeye uygun olup olmadığını değerlendirip 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararın bozulduğunu açıklamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Koşulları bulunduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, oluşa, dosya kapsamına göre birden çok tabancayı sattığı kanıtlanan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/3. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'ın evinde bir adet 6136 sayılı Yasaya aykırı tabanca bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, ruhsatsız tabanca taşıdığından söz edilerek aynı Yasanın 13/1. maddesiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Koşulları bulunduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, oluşa, dosya kapsamına göre birden çok tabancayı sattığı kanıtlanan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/3. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'ın evinde bir adet 6136 sayılı Yasaya aykırı tabanca bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, ruhsatsız tabanca taşıdığından söz edilerek aynı Yasanın 13/1. maddesiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.