Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11274 K.2011/4230
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm doyuran sanığın kullanmış olduğu silahların taksidi ve aracın iadesi hakkında 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’a göre hukuka uygun düzenlemelerin yapılmasına karar vererek hükmü düzeltilmiş; karar, 02.06.2011’de oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmediğinden, müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Sanığın kullandığı araçta yapılan aramada iki tabancanın paspas üzerinde dört tabancanın ise sağ ön koltuk üzerinde ele geçtiği, suça konu silahların gizli bölmelerde yada zula tabir edilir biçimde ele geçmediği, aracın bu iş için tahsis edil- mediğinden araç sahibine iadesi yerine yazılı şekilde zoralım kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmından "sanığa ait olup kasten ve bilerek suç konusu tabancaları taşımada kullanılan ... plakalı aracın ve suça konu tabancalar ve eklerinin 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası gereğince müsaderesine" ilişkin bölüm çıkarılarak hükme "suça konu tabancalar ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/1-4. madde ve fıkra- ları uyarınca müsaderesine" ve sanığa ait olan ... plakalı aracın ruhsat sahibine iadesine" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmediğinden, müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Sanığın kullandığı araçta yapılan aramada iki tabancanın paspas üzerinde dört tabancanın ise sağ ön koltuk üzerinde ele geçtiği, suça konu silahların gizli bölmelerde yada zula tabir edilir biçimde ele geçmediği, aracın bu iş için tahsis edil- mediğinden araç sahibine iadesi yerine yazılı şekilde zoralım kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmından "sanığa ait olup kasten ve bilerek suç konusu tabancaları taşımada kullanılan ... plakalı aracın ve suça konu tabancalar ve eklerinin 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası gereğince müsaderesine" ilişkin bölüm çıkarılarak hükme "suça konu tabancalar ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/1-4. madde ve fıkra- ları uyarınca müsaderesine" ve sanığa ait olan ... plakalı aracın ruhsat sahibine iadesine" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.