Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1052 K.2011/3344
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten mala zarar verme suçundan sanığı derhal hapse mahkum etmeyi kabul ederek, müdahiller lehine vekalet ücreti olarak 1100 TL tutarında oybirliğiyle bulunmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2. ve 5237 sayılı TCK.nun 66, 67 ve 68. madde ve fıkraları kapsamında kaldığından tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müdahiller lehine vekalet ücretine hükmedilirken son karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen değer kadar ücret takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 numaralı bendinde yer alan "(önceki kararı temyiz etmemeleri nedeniyle) 700 YTL" ibaresinin çıkarılıp yerine "1100 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2. ve 5237 sayılı TCK.nun 66, 67 ve 68. madde ve fıkraları kapsamında kaldığından tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müdahiller lehine vekalet ücretine hükmedilirken son karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen değer kadar ücret takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 numaralı bendinde yer alan "(önceki kararı temyiz etmemeleri nedeniyle) 700 YTL" ibaresinin çıkarılıp yerine "1100 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.