Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9364 K.2010/7803
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti ve 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. maddesiyle ilgili temel adli para cezasının miktarı ile 765 sayılı TCK’nun 5237 sayısına göre lehine olup olmadığı konusundaki yargılamaya dayanıyor. (2) Mahkeme, sanığın lehine karar vererek temel adli para cezasını 285 TL’ye indirip hükümdeki “5237 sayılı TCK’nun 54/1.” ibaresini kaldırıp yerine “765 sayılı TCK’nin 36.” ibaresini ekleyerek hükmü düzeltti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması, hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi sırasında mahkemenin dayandığı gerekçenin 5237 sayılı TCK nun 50. maddesini kapsaması ve adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olmaması, somut olay ve uygulama itibariyle, 765 sayılı TCK'nun 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan temel adli para cezasının 343 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Somut olayda 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre yapılması suretiyle karma uygulamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 285 Türk Lirasına indirilmesi ve hükümdeki suça konu silah ve eklerinin müsaderesine bölümden "5237 sayılı TCK nun 54/1." ibaresinin çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması, hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi sırasında mahkemenin dayandığı gerekçenin 5237 sayılı TCK nun 50. maddesini kapsaması ve adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olmaması, somut olay ve uygulama itibariyle, 765 sayılı TCK'nun 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 4. ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan temel adli para cezasının 343 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Somut olayda 765 sayılı TCK.nun 5237 sayılı TCK.nuna göre sanık lehine olduğu ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre yapılması suretiyle karma uygulamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 285 Türk Lirasına indirilmesi ve hükümdeki suça konu silah ve eklerinin müsaderesine bölümden "5237 sayılı TCK nun 54/1." ibaresinin çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.