Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9225 K.2010/11699
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu ise 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi kapsamında değerlendirirken, temel adli para cezasının 450 TL sınırının ve kişisel geçmiş, davranış, geleceği gibi belirleyici kriterlerin göz ardı edilip çalışılan dönemde bu maddeden yoksun hareket edildiği gerekçesiyle hükmü bozmayı onaylamış ve 14.10.2010 tarihli kararla hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre, temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, "sanığın cezası üzerinde başkaca takdiri ve yasal artırma ve indirme yapılmasına yer olmadığına" demek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre, temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, "sanığın cezası üzerinde başkaca takdiri ve yasal artırma ve indirme yapılmasına yer olmadığına" demek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.