Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8889 K.2010/5403
Özet: Mahkeme, 13.6.2006 tarihli tutanağın ve kararın imzalanmaması nedeniyle 232/4. maddeye aykırılık yargılayarak, sanıkların temyiz itirazlarını kabul edip, 6.4.2010 tarihinde oybirliği ile hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada Sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasının yer aldığı, 13.6.2006 tarihli duruşma tutanağının ikinci sayfası ile gerekçeli kararın ikinci sayfasının duruşmaya katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.4.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Parada Sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasının yer aldığı, 13.6.2006 tarihli duruşma tutanağının ikinci sayfası ile gerekçeli kararın ikinci sayfasının duruşmaya katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.4.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.