Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8381 K.2010/11796
Özet: 23.12.2003 tarihli kararındaki suçlu …'nın hediyekura'sı temyiz edilmeden kesinleşmiş, diğer sanıkların kararlarının 1.6.2005’te yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasalara göre yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle 6.7.2005 kararında bozulmuş ve yeniden yargılanma ihmalinin yok hükmüne ayrılmış; CMUK 317 maddesi uyarınca 12.9.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz 14.10.2010’da oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 23.12.2003 tarihinde sanık ...'nın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin haklarında verilen hükmü temyiz etmeleri nedeniyle Dairemizin 6.7.2005 günlü kararı ile "sanıkların hukuki durumlarının 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasalara göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu" gerekçesiyle bozulması üzerine, hükümlü ... hakkında ancak başvuru üzerine veya re'sen uyarlama yapılması mümkün iken adı geçen hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun fazlalık olup, yok hükmünde bulunduğundan hükümlü ... ve Üst C. Savcısının 12.9.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 23.12.2003 tarihinde sanık ...'nın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin haklarında verilen hükmü temyiz etmeleri nedeniyle Dairemizin 6.7.2005 günlü kararı ile "sanıkların hukuki durumlarının 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasalara göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu" gerekçesiyle bozulması üzerine, hükümlü ... hakkında ancak başvuru üzerine veya re'sen uyarlama yapılması mümkün iken adı geçen hakkında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun fazlalık olup, yok hükmünde bulunduğundan hükümlü ... ve Üst C. Savcısının 12.9.2006 tarihli hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.