Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8363 K.2010/5402
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18.10.2006 yerinde imzalanmayan 4. sayfa duruşma tutanağı ve karar nedeniyle CMK 232/4. maddeyle uyumsuzluk taşımış, dolayısıyla sanıkların temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek kararını 6.4.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasının yer aldığı, 18.10.2006 tarihli duruşma tutanağının dördüncü sayfası ile gerekçeli kararın dördüncü sayfasının duruşmaya katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasının yer aldığı, 18.10.2006 tarihli duruşma tutanağının dördüncü sayfası ile gerekçeli kararın dördüncü sayfasının duruşmaya katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.