Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8321 K.2010/6581
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için sanığın duruşma ve kanıtlarına bakarak ek itirazları reddetti, ancak CMK.232/2-c maddesinin uygulanmasında uyuşmazlık ve indirim hükmünün uygun görülmemesi nedeniyle kararı bozdurarak sanığı 3.5.2010’da oybirliğiyle beraat etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde, fıkra ve bendi hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip, gerekçe kişiselleştirilmeksizin, "bir nedeni bulunmadığından" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde, fıkra ve bendi hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip, gerekçe kişiselleştirilmeksizin, "bir nedeni bulunmadığından" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.