Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7760 K.2010/6729
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.11.2006 tarihli 2006/361 kararının, CMK 232/4. maddeye ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 231. maddesine aykırı olması nedeniyle, Yargıtay tarafından 4.5.2010 oybirliğiyle “BOZULMASINA” karar verilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (AKSARAY) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2006 gün ve 2006/201 esas, 2006/361 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm fıkrasının yer aldığı 16.11.2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfası ile gerekçeli kararın 3. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2- Hırsızlkı suçundan, kurulan hükme ilişkin olarak ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm fıkrasının yer aldığı 16.11.2006 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfası ile gerekçeli kararın 3. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2- Hırsızlkı suçundan, kurulan hükme ilişkin olarak ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 4.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.