Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7534 K.2010/9710
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı teminatın iade talebinin reddine karar vererek, para cezası ve kamusal giderler çıktıktan sonra kalan teminatın sanığa iadesi hükmünü, CMUK 321. maddeye göre bozup 322. maddeyle düzelterek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5271 sayılı CMK.nun 115/1 maddesi uyarınca, aynı yasanın 113. maddesinde belirtilen giderler çıktıktan sonra cezanın infazına geçildiğinde teminatın geri kalan kısmının iadesi yerine, iade talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün teminatla ilgili kısmından "Teminatın iade talebinin Reddine" ilişkin kısmının çıkarılarak "Para cezası ve kamusal giderler çıktıktan sonra kalan kısmın sanığa İADESİNE" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.7.2010 gününde nitelendirmede oyçokluğuyla karar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifiz.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5271 sayılı CMK.nun 115/1 maddesi uyarınca, aynı yasanın 113. maddesinde belirtilen giderler çıktıktan sonra cezanın infazına geçildiğinde teminatın geri kalan kısmının iadesi yerine, iade talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün teminatla ilgili kısmından "Teminatın iade talebinin Reddine" ilişkin kısmının çıkarılarak "Para cezası ve kamusal giderler çıktıktan sonra kalan kısmın sanığa İADESİNE" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.7.2010 gününde nitelendirmede oyçokluğuyla karar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifiz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.