Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7310 K.2010/3930
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesi kararı, sanığın temyiz haklarının oyun birliğiyle reddedilmesi ve ilgili kanunların uygulanmasından dolayı bozulmuş ve mahkemece kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç uydurma
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç uydurma suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyizi olanaklı olmadığından sanığın bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç uydurma
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç uydurma suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyizi olanaklı olmadığından sanığın bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.