Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6948 K.2010/5617
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri ile ilgili ceza tayini ve uygulama hatalarına ilişkin temyizdir; Mahkeme, karar başlığında eksiklikler ve karma uygulama nedeniyle hükmü bozarak, 5237 sayılı TCK yerine 765/647/54/63 TCK hükümlerine göre cezanın yeniden takdir edilmesini ve düzeltilmiş hükümle onaylanmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma
HÜKÜM: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltma suçlarından, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten silahla yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunmakla, cezasından 765 sayılı TCK.nun 81/1 madde ve fıkrasınca artırım yapılması gerekmesine rağmen uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıkların kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na nazaran sanıklar lehine olduğu; 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, Ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, lehe yasa saptandıktan sonra bütünüyle bu yasaya göre uygulama yapılmasının gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.na göre takdiri indirim, mahsup ve müsadereye hükmolunarak karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Buca İlçesi, Menderes caddesi, No:412 sayılı yer önü-saat 22.00 sıraları" olarak ilavesi, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümlerinden "5237 sayılı sayılı yasanın 62.", zoralıma ilişkin bölümünden "yeni TCK 54" ve mahsuba ilişkin bölümünden "5237 sayılı yasanın 63" ibarelerinin çıkarılıp yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59", "765 sayılı TCK.nun 36", "765 sayılı TCK.nun 40" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTILEREK ONANMASINA), 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ve kavgada silah boşaltma
HÜKÜM: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltma suçlarından, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten silahla yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti bulunmakla, cezasından 765 sayılı TCK.nun 81/1 madde ve fıkrasınca artırım yapılması gerekmesine rağmen uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıkların kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK ile 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na nazaran sanıklar lehine olduğu; 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, Ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, lehe yasa saptandıktan sonra bütünüyle bu yasaya göre uygulama yapılmasının gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.na göre takdiri indirim, mahsup ve müsadereye hükmolunarak karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Buca İlçesi, Menderes caddesi, No:412 sayılı yer önü-saat 22.00 sıraları" olarak ilavesi, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümlerinden "5237 sayılı sayılı yasanın 62.", zoralıma ilişkin bölümünden "yeni TCK 54" ve mahsuba ilişkin bölümünden "5237 sayılı yasanın 63" ibarelerinin çıkarılıp yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59", "765 sayılı TCK.nun 36", "765 sayılı TCK.nun 40" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTILEREK ONANMASINA), 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.