Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6545 K.2010/8455
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 10.6.2010 tarihinde oybirliğiyle, 31.07.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararın 6. sayfasının imzalanmaması nedeniyle CMK n.-232/4. maddeye aykırılığı ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesine göre koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğunu dikkate alarak, Parada sahtecilik suçundan ihmalkarlıkla sanıklar Ramin ve Afet'in hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanıklar Ramin, Afet haklarında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
l- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün yer aldığı 31.07.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararın 6. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sabıka kaydı bulunmayan sanıklar ... ve ... yönünden ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 10.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanıklar Ramin, Afet haklarında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
l- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün yer aldığı 31.07.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfası ile gerekçeli kararın 6. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sabıka kaydı bulunmayan sanıklar ... ve ... yönünden ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 10.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.