‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6342 K.2010/9953

Esas No: 2008/6342 · Karar No: 2010/9953 · Karar Tarihi: 06.07.2010
Özet: Sedat ve Mehmet’in 14.7.2006 ve 24.7.2006 tarihli temyiz dilekçelerinin, CMUK 315. maddesi uyarınca, ilgili süresi geçtikten ve usulüye uygun tebliğ edilmesinin ardından Sulh Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği karar kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye ilişkin verilen karara karşın sanıkların temyiz talebinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların, yokluğunda tefhim edilip 14.6.2006 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'un 14.7.2006 tarihinde, sanık ...'nın ise 24.7.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığı cihetle Yerel Mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin kararın istem gibi (ONANMASINA), 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?