Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6056 K.2010/5920
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hükmünü, 5237 sayılı TCK’sinin 50, 51, 62, 54, 63 ve 53 maddelerini çıkarıp yerine 765 sayılı TCK’ nin 59, 36, 40 maddelerini ekleyerek, cmuk 322 maddesi uyarınca düzeltmelerin yapılıp hükmün “onamaya” karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmaması karşısında, olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamasına, tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve ertelenmemesine ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 50, 51, 62. maddelerinin", suça konu silah ve eklerinin müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK. 54. madde" ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK. 63. maddesi" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ile 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin", "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ve "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi" ibarelerinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmaması karşısında, olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamasına, tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve ertelenmemesine ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 50, 51, 62. maddelerinin", suça konu silah ve eklerinin müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK. 54. madde" ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK. 63. maddesi" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ile 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerinin", "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ve "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi" ibarelerinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.