Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6010 K.2010/9270
Özet: Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek davanın kısmen kabulüyle 2.000,00 TL manevi, 632,24 TL maddi tazminat ve 800,00 TL vekalet ücretini davalının hazinesinden davacıya ödemesini, fazlaya ilişkin talebi ise reddetmesini 28.6.2010 günü oybirliğiyle onayladı.
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; davanın kısmen kabulü ve kısmen reddiyle 2.000.00 TL. manevi, 632.24 TL. maddi tazminat ile 800.00 TL vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (ANKARA) 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.4.2006 gün ve 2005/414 esas, 2006/335 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.