Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5755 K.2010/8301
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etmek
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçu birlikte işleyen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması ve verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde 5237 sayılı yasanın 50. maddesi yerine, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanık ... Müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün (ONANMASINA),
2- Müdafiin sanıklar ... ve ... haklarında, kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönl Inde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 9.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etmek
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçu birlikte işleyen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması ve verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde 5237 sayılı yasanın 50. maddesi yerine, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanık ... Müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün (ONANMASINA),
2- Müdafiin sanıklar ... ve ... haklarında, kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönl Inde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 9.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.