Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/521 K.2010/934
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen 10.1.2003 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında Dairemizin 9.6.2005 gün ve 2005/4273 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda bu sanık hakkında yeniden verilen hüküm hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğundan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
a) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 5.5.2006 tarih-li duruşma tutanağının 2. ve 3. sayfalarının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
b) Sanık ...'a ilişkin olarakta; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen 10.1.2003 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında Dairemizin 9.6.2005 gün ve 2005/4273 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda bu sanık hakkında yeniden verilen hüküm hukuki değerden yoksun yok hükmünde olduğundan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
a) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 5.5.2006 tarih-li duruşma tutanağının 2. ve 3. sayfalarının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
b) Sanık ...'a ilişkin olarakta; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.