Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/504 K.2010/297
Özet: Ağırlık Mahkemesi, Parada sahtecilik suçunda sanığa kısa süreli hapis ve paraların müsadeleriyle ilgili hükmü (B. KPM 321. madde gereği) bozmuş, ancak 5237 sayılı TCK/54. maddesi uyarınca paraların Merkez Bankasına gönderilmesine eklenmesiyle (B. KPM 322. madde) hükmü kısmen değiştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre eylemin, TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirilmesinde yanılgaya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının errelenmemiş olması ve suç tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "suça konu paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre eylemin, TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirilmesinde yanılgaya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının errelenmemiş olması ve suç tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "suça konu paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.