Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4873 K.2010/1132
Özet: İşbu Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili sanığın itirazlarını göz önünde bulundurarak, savunmanın istediği ceza indirimi ve taksitlendirmeyi değerlendirmeden, sanığın temyiz yetkilerini yerinde görmüş ve kararın Bozulmasına yol açan kusurları tespit ederek 2.2.2010 tarihinde oybirliğiyle Bozma kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteminin takdiri indirimi ve para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususlarda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteminin takdiri indirimi ve para cezasının taksitlendirilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususlarda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.