Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4106 K.2010/1922
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanıkta, 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulama olanağının göz ardı edilerek para cezasına çevirilmesiyle ilgili geçerli belge ve kanıtları dikkate alarak, sanığın itirazlarını reddetmiş ve kararını bozmuş, 15.2.2010’da oybirliğiyle bozma kararı vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası para cezasına çevrilen ve ertelemeye engel mahkumiyeti olmayan sanık hakkında, para cezasına çevirmedeki günlük birim miktarı ve hükmolunan adli para cezası ile birlikte 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin de uygulanma olanağının bulunması karşısında, 765 sayılı TCK.nu ve 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası para cezasına çevrilen ve ertelemeye engel mahkumiyeti olmayan sanık hakkında, para cezasına çevirmedeki günlük birim miktarı ve hükmolunan adli para cezası ile birlikte 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin de uygulanma olanağının bulunması karşısında, 765 sayılı TCK.nu ve 647 sayılı Yasanın, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.