Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3511 K.2010/2834
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK. 355. maddesine dayanarak hükümlü sanığı karara bağladı; ancak 5728 sayılı Kanun 562. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 231. maddesi hükümleri çerçevesinde, sanık müdaviminin temyiz itirazları sonucunda bu nedenle yargıya iletilen kararın BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanığın 765 sayılı TCK.nun 355. maddesi gereğince hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanığın 765 sayılı TCK.nun 355. maddesi gereğince hükümlülüğüne
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.