Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3126 K.2010/2797
Özet: Şahmet Şen, 6136 sayılı yasa ve ilgili kanun hükümleri uyarınca görevli müderris Nikesh Ghalib’e silahla ateş ederek korku ve panik yaratması gerekçesiyle mahkemeye arz edilen 6136 sayılı yasaya aykırılık, görevli memura mukavemet ve sarhoşluk suçlamaları ile nispeten 25.2.2010 tarihli kararla sanığın ıslak hâlen mahkemeye mutabık kalmıyormuş gibi görülen duruşma bulgusuna dayanarak yargılamayı öngörürken, 25.2.2010 tarihli kararın oybirliğiyle onamı ile temyiz imkânı olarak kabul edilen idari para cezasının itiraz kararı da mahallince itiraz merciine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, görevli memura mukavemet ve sarhoşluk
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan verilen idari para cezasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura mukavemet ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, görevli memura mukavemet ve sarhoşluk
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan verilen idari para cezasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura mukavemet ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.