Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2901 K.2010/5907
Özet: Tekerrüre esas nitelikte eski mahkumiyeti bulunan sanık, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması durumunda temyize tespit edilmediği için mahkeme, kararının 62. ve 53. maddeler gereği takdiri indirim ve izinli erteleme yapmayacağını, sanığı 6 ay süreyle kamu hizmetlerinden yasaklayacağını, bu nedenle kararı 14.4.2010 tarihli oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas nitelikte eski mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri ve aynı yasanın 51.. maddesi uyarınca da, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği ve buna göre tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle takdiri indirim yapılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca sanığın, anılan maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK. nun 53/l-a maddesi uyarınca 6 ay süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla ıerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı (BOZULMASINA), 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas nitelikte eski mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri ve aynı yasanın 51.. maddesi uyarınca da, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği ve buna göre tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle takdiri indirim yapılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca sanığın, anılan maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK. nun 53/l-a maddesi uyarınca 6 ay süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla ıerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı (BOZULMASINA), 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.