‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2504 K.2010/6311

Esas No: 2008/2504 · Karar No: 2010/6311 · Karar Tarihi: 28.04.2010
Özet: Sanık, 6.7.2006 tarihli temyiz isteğinin süresinde ve tebliğnamede süre, mercii ve şekillerinin belirtilmediği nedenle 28.4.2010’da oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyine gönderilerek, Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının temyiz yollarının eksik belirtilmesi nedeniyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 6.7.2006 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu ve tebliğnamede dosyanın esasına yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;

Dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE); 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?