Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2482 K.2010/4646
Özet: Takdir yönelimli 25.3.2010 tarihli Sanık’a takdiri indirmeme kararının yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle verildiği gerekçesiyle, temyiz itirazlarının kesinleşmesiyle mahkeme, kararını *bozdu*; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sadece erteleme ve müsadere hükmiyle hükümden feragat etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde yer alan "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar irdelenmeden takdiren denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile sanık hakkında takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sonuçta istem gibi (BOZULMASINA), 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde yer alan "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar irdelenmeden takdiren denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile sanık hakkında takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sonuçta istem gibi (BOZULMASINA), 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.