Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1892 K.2010/444
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının yasal süreden sonraki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Suç ve hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından az olamayacağı gözetilmeden, eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının yasal süreden sonraki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Suç ve hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından az olamayacağı gözetilmeden, eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.