Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18271 K.2010/7922
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen cezası infaz edilirken 4616 sayılı Yasa uyarınca şartla tahliye olan hükümlü ...'in erteli olduğu süre içerisinde yeniden suç işlediği ve bu cezanın kesinleştiğinden dolayı daha önce mahkemece verilen cezanın infazı gerekmekle yapılan inceleme sonunda; 26.2.1998 gün ve 1996/225 esas, 1998/37 karar sayılı ilam gereğince 5 yıl hapis cezasının aynen infazına dair (SİLVAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.8.2008 gün ve 1996/225 esas, 1998/37 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:Şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin verilen karar temyizi kabil olmayıp itirazı kabil olduğundan, hükümlünün şartla tahliyenin geri alınma isteminin kabulüne yönelik verilen karara ilişkin başvurusu CMK.nun 264. maddesi hükmü karşısında itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmek üzere istem gibi incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:Şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin verilen karar temyizi kabil olmayıp itirazı kabil olduğundan, hükümlünün şartla tahliyenin geri alınma isteminin kabulüne yönelik verilen karara ilişkin başvurusu CMK.nun 264. maddesi hükmü karşısında itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmek üzere istem gibi incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.