Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18094 K.2010/12945
Özet: Yargı kararı, 5219 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ve 305. ile 5237 sayılı teskirden yola çıkarak, genellikle güvenliği tehlikeye sokacak şekilde sivil caydırıcı saldırısı nedeniyle sanığa hükmü onaylayıp, CMUK’un 317. maddesine göre temyiz isteğini reddederek, hem hapse hem de yargıma ücretedeki para cezasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmüne ve sanığa tayin edilen para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmüne ve sanığa tayin edilen para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.