Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17852 K.2010/13404
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 30‑12‑2010 tarihli parada sahtecilik kararını 1‑12‑2010 tarihinde oybirliğiyle bozarak, hazine vekilinin ve sanık müdafisinin temyiz itirazlarını yerinde değerlendirip, sanığın boşaltım şartlarını 5237 sayılı TCkanın 53/3. maddesi uyarınca yeniden düzenledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazinenin, parada sahtecilik suçundan zarar görme olasılığının bulunması karşısında tebliğnamede yer alan ret düşüncesine katılınmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil hazine vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazinenin, parada sahtecilik suçundan zarar görme olasılığının bulunması karşısında tebliğnamede yer alan ret düşüncesine katılınmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil hazine vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.