Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15858 K.2010/13342
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'ın TCK 109/2‑3‑b, 125/1‑4 maddelerine göre hürriyeti tahdit suçu ve hakaret suçundan verilen cezanın ertelenmesine karar vererek, temyiz isteğini ise reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'nin TCK.nun 109/2-3-b, maddesi uyarınca hükümlülüğüne; sanık ...'nin TCK.nun 109/2-3-b, 125/1-4. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve hakaret suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıkların geçmişleri, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri irdelenip değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle haklarında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASI- NA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret
HÜKÜM: Sanık ...'nin TCK.nun 109/2-3-b, maddesi uyarınca hükümlülüğüne; sanık ...'nin TCK.nun 109/2-3-b, 125/1-4. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve hakaret suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıkların geçmişleri, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri irdelenip değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle haklarında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASI- NA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.