Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15588 K.2010/1620
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçunu işleyen sanık için verilen cezanın ertelenmesinin yer aldığı kararın, CMK 232/4 ve fıkrası gereği hükme katılan üye hakimlerin imzasının eksikliği nedeniyle hukuki eksiklik taşıdığını belirterek, tüm yönleri incelenmeden kararın bozulmasına karar vererek 10.2.2010 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ...'e verilen cezasının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının ilk sayfası ile gerekçeli kararda hüküm fıkrasının yer aldığı ilk sayfasın hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ...'e verilen cezasının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının ilk sayfası ile gerekçeli kararda hüküm fıkrasının yer aldığı ilk sayfasın hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.