Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15435 K.2010/11675
Özet: Sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarında sanık …'in beraat kararına itiraz eden vekilinin katılma talebinin reddi ve beraat kararının usul ve yasaya uygun bulunmasıyla, Ağır Ceza Mahkemesi Temizleme Kararı 13.10.2010 tarihli, oybirliğiyle karar vererek sanık …'in beraat kararına onama yaptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin müdahale talebinin sadece sanık ...'i kapsadığı ve sanık ... hakkında usulüne uygun bir katılma talebi de bulunmadığından adı geçen sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA) 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin müdahale talebinin sadece sanık ...'i kapsadığı ve sanık ... hakkında usulüne uygun bir katılma talebi de bulunmadığından adı geçen sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA) 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.