Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14896 K.2010/11780
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınabileceği görüldüğünden; sanığın adli sicil kaydında yeralan bilgilere göre, kasıtlı suçlardan hürriyeti bağlayıcı ceza da içeren silinme koşulları gerçekleşmemiş mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla sanığın kişiliği ve suça olan eğilimine dayanılarak takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, dosya kapsamına göre 5237 sayılı TCK.nun 62/2. madde ve fıkrasında belirtilen gerekçelere uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamış; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınabileceği görüldüğünden; sanığın adli sicil kaydında yeralan bilgilere göre, kasıtlı suçlardan hürriyeti bağlayıcı ceza da içeren silinme koşulları gerçekleşmemiş mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla sanığın kişiliği ve suça olan eğilimine dayanılarak takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, dosya kapsamına göre 5237 sayılı TCK.nun 62/2. madde ve fıkrasında belirtilen gerekçelere uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamış; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.