Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14100 K.2010/7164
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, silahla şartlı tehdit suçunda, 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2 maddeleriyle davanın zamanaşımına uğradığını tespit ederek, CMK 321 maddesine göre kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla şartlı tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olup, suç ve inceleme tarihleri arasında sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 Sayılı TCK. nun 102/4., 104/2. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 10.5.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Silahla şartlı tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olup, suç ve inceleme tarihleri arasında sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 Sayılı TCK. nun 102/4., 104/2. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 10.5.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.